2026年1月20日股市配资行情，瑞士达沃斯，世界经济论坛的讲台上，发生了一件让全球外交圈瞠目结舌的事。 加拿大总理马克·卡尼，这位当过加拿大和英国两家中央银行行长的金融圈顶级精英，没有谈论全球经济，反而把炮口对准了自己最大的盟友兼邻居——美国。
他没用外交辞令，直接撕破了一层遮羞布。 他说，过去几十年大家相信的所谓“基于规则的国际秩序”，在很大程度上是一个“有用的虚构”。 最强大的国家自己方便时就破坏规则，法律是看人下菜碟。 他给全球上百个不算最强也不算最弱的国家敲响了警钟：“中等大国必须共同行动，因为如果我们不在餐桌上，我们就会在菜单上。 ”
演讲结束时，台下那些见惯了大场面的各国政要、亿万富豪和智库学者，集体起立鼓掌。 这掌声不是给加拿大的勇气，而是给一种蔓延全球的焦虑和共鸣。 一个最懂西方游戏规则的人，亲自宣告了旧时代的终结，并领着国家开始“去美国化”的冒险。 这一切，究竟是怎么发生的？
这场被称为“道德与地缘政治指南针”的演讲，气氛从一开始就不同寻常。 卡尼没有寒暄，他开门见山地告诉全世界：“旧的秩序已经不会再回来了。 ”这句话从他嘴里说出来，分量极重。 在成为总理之前，他是西方金融秩序核心的设计师和维护者之一。 如今，他却成了最尖锐的批判者。
直接的导火索在地图上很容易找到：格陵兰岛。 自从特朗普在2025年初再次入主白宫后，购买格陵兰岛的执念就变得更加强烈。 丹麦政府明确拒绝后，特朗普团队的操作升级了。 他们甚至在社交平台上发布了一张经过修改的地图图片，图片上，加拿大的大部分地区和整个格陵兰岛都被划入了美国的版图轮廓之内。
这已经不是商业谈判，而是赤裸裸的帝国式领土暗示。 卡尼在达沃斯的讲台上强硬回应：“加拿大坚定地站在格陵兰和丹麦一边。 只有他们自己，才有权利决定格陵兰的未来。 我们坚决反对因此事而加征的任何关税。 ”讲到这时，台下第一次响起了热烈而持久的掌声。 许多欧洲国家代表的表情说明，他们感受到的是一种兔死狐悲的寒意。
但格陵兰岛仅仅是冰山最尖的那一角。 卡尼的整篇演讲，像一次系统性的解剖，层层剥开了美国霸权行为的变化。 他指出，过去美国维系领导地位，或多或少还提供一些“公共产品”，比如保障重要的海上航道安全，维持全球金融支付系统的基本稳定。 这使得它的霸权有一定的可接受性。
然而现在，情况彻底变了。 “大国开始把经济一体化变成伤人的武器，把关税当成要挟别人的杠杆，把金融基础设施当成胁迫他国的工具。 ”卡尼虽然没有每次都点名美国，但每一个例子都带着鲜明的指向。 他提到，某些国家正在系统地利用全球供应链中的关键节点，将其作为施加政治压力的“可 exploited 的脆弱点”。
这种转变对加拿大的伤害是具体而微的。 作为美国最大的贸易伙伴，加拿大近四分之三的出口目的地是美国。 但特朗普政府屡次将关税作为政治筹码，随意对加拿大的软木、铝钢产品加征重税。 每一次谈判都让加拿大感到，自己不是在和一个平等的伙伴对话，而是在接受一份没有商量余地的最后通牒。
卡尼在演讲中透露了一组数据：自他的政府上任以来，加拿大已经削减了国内税收，并取消了所有联邦层面的省际贸易壁垒。 他们正在推动一项总额高达一万亿加元的投资计划，重点投向能源转型、人工智能和关键矿物领域。 更引人注目的是，加拿大承诺在本十年结束前，将国防开支增加一倍。
这些行动被外界解读为“战略自主”的具体步骤。 卡尼的逻辑很清晰：不能再把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里，尤其是当这个篮子本身变得不可靠的时候。 为此，加拿大在外交上开始了一场急速的多线操作。
就在达沃斯演讲前几天，2026年1月14日至17日，卡尼刚刚结束了对中国的正式访问。 双方宣布将推进“新型战略伙伴关系”，并明确了在清洁能源、农业、金融服务等领域的合作机遇。 与此同时，加拿大政府的外交官们正在全球四处奔走。 卡尼在演讲中提到，在过去的六个月里，加拿大在四大洲签署了12项贸易与安全协议。
除了中国，他们刚刚和卡塔尔确立了新的战略伙伴关系，并且正在与印度、东盟国家、泰国、菲律宾以及南美的南方共同市场进行自由贸易协定谈判。 这种急切且广泛的“交友”姿态，与传统上加拿大外交紧密跟随美国步调的形象大相径庭。
卡尼为这种新策略创造了一个术语，叫做“基于价值观的现实主义”。 他解释，这指的是在坚持主权、领土完整、人权等基本价值观上保持原则；同时，在具体操作上必须务实，承认进步是渐进的，各国利益存在分歧，不可能所有伙伴都认同加拿大的全部价值观。
这种务实体现在对北极问题的处理上。 卡尼将格陵兰岛事件定性为对北约同盟体系的考验。 他一方面强调俄罗斯在北极的军事活动是明确威胁，另一方面则宣布加拿大将大幅提升在北极的军事存在，包括增加潜艇巡逻、部署先进战斗机，以及建设新的超视距雷达网络。 他特别指出，加拿大将“与丹麦等北欧盟友更紧密地协调”，这被视作在北约框架内，组建一个更紧密的次级安全联盟，以应对来自盟主美国的不确定性压力。
演讲中那句引爆全场的话——“如果我们不在餐桌上，我们就会在菜单上”——之所以产生巨大共鸣，是因为它精准地描述了全球几十个“中等强国”的集体困境。 这些国家包括澳大利亚、韩国、大部分欧洲国家等。 他们既没有美中那样巨大的市场规模和军事投射能力，也不像小国那样完全无力自保。
在过去的秩序下，他们可以通过向霸权国家提供政治忠诚和安全合作，来换取市场准入和安全保护，算是坐在餐桌的末位。 但现在，霸权国家不再满足于忠诚，开始要求更具体的经济利益转让、技术共享，甚至领土和主权上的妥协。 继续竞相讨好大国，只会陷入“比谁更顺从”的恶性竞争，最终从“食客”降格为“食物”。
卡尼的演讲，相当于公开号召这些国家停止这种竞赛。 他提出，中等强国应该彼此联合，针对不同议题组建灵活多样的联盟，用集体的市场规模和外交力量，为自己在谈判中争得一席之地。 这被他称为“可变几何外交”，其核心是不再把希望寄托于某个单一的领导国或旧的国际机构。
国际社会的反应迅速而多元。 美国主流媒体如《纽约时报》的分析指出，加拿大的举动反映了一个核心盟友在美国反复无常的政策下，所产生的不安全感和寻求独立行动空间的迫切性。 英国《卫报》引用国际关系学者的话称，卡尼是第一个公开承认“二战后的自由主义国际秩序已经崩溃”的西方主要领导人，他的演讲是一个重要的风向标。
在达沃斯现场，许多欧洲和亚洲国家代表在休息间隙与加拿大代表团进行了密集交流。 根据随行记者透露，话题多围绕如何具体构建这种“中等强国协作网络”展开。 一位西欧国家的外交官私下表示，卡尼“说出了我们很多人在内阁会议上才会说的话”。
特朗普政府对此的公开反应相对克制，但白宫新闻秘书在例行吹风会上被问及此事时，重申了“美国优先”政策的一贯性，并暗示任何试图背离与美国特殊关系的国家，都需要“重新评估其经济后果”。 华盛顿的智库圈已经出现分析，预测美国可能很快在汽车、农产品等领域对加拿大启动新的“301调查”，作为对这次“外交冒犯”的回应。
加拿大国内的政治氛围也因这次演讲发生变化。 此前，保守派批评者常指责卡尼政府的外交政策过于激进，可能破坏与美国的关键关系。 但演讲后的一项快速民调显示，超过70%的加拿大民众对总理在达沃斯的表态感到自豪，认为这展现了加拿大的独立立场。 2025年底的一份民调曾显示，近64%的加拿大民众对美国持负面看法，而约77%的人对特朗普总统缺乏信心。 卡尼的演讲，恰好呼应了这种广泛的公众情绪。
在达沃斯论坛的走廊里，卡尼的演讲成了那几天最热门的谈资。 一位来自新加坡的与会者评论说，这场演讲标志着一个转折点：它不再是关于全球化是进是退的争论，而是关于在霸权竞争的新现实中，如何生存并保住自主性的实战指南。 掌声落下之后股市配资行情，行动才刚刚开始。
申宝策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
